 |
| Một phần Kết luận số 08/KL-VKSTC và hình ảnh tài sản liên quan đến vụ việc. (Ảnh: TL). |
Cụ thể, ngày 05/02/2021, Viện KSND Tối cao ban hành Kết luận số 08/KL-VKSTC kiểm sát hồ sơ thi hành án dân sự vụ Công ty TNHH Cao Cường do Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ (Hà Nội) tổ chức thi hành án. Theo đó, nội dung Kết luận cho biết, vụ việc này được Tòa án Nhân dân (TAND) quận Hai Bà Trưng ra bản án từ năm 2014 buộc Công ty TNHH Cao Cường phải trả cho một ngân hàng số tiền trên 25 tỉ đồng cả gốc và lãi, tiếp tục tính lãi quá hạn cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ theo quy định tại hợp đồng đã ký.
Trong trường hợp Công ty TNHH Cao Cường không trả được nợ thì ngân hàng có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự kê biên, phát mại tài sản để bảo đảm là quyền sử dụng 398m2 đất tại số 33C, ngõ 603 đường Lạc Long Quân, quận Tây Hồ, thuộc quyền sử dụng, sở hữu hợp pháp của ông Trịnh Xuân Lâm. Tài sản này bảo đảm cho số tiền nợ cao nhất là 11,9 tỷ đồng. Sau đó, theo ủy thác từ Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, năm 2017 Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ ra quyết định thi hành án.
Theo Kết luận, quá trình tổ chức thi hành án, ông Trịnh Sơn Lâm và ông Trịnh Xuân Hải (người đại diện hợp pháp của ông Lâm) đều đã chết và chưa xác định được người thừa kế. "Vì thế, việc chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ ban hành thông báo thực hiện quyền khởi kiện phân chia di sản thừa kế không đủ thời hạn 3 tháng (chỉ có 1 tháng) đã tước đi quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong suốt quá trình tổ chức thi hành án và quyền chuộc lại tài sản khi đưa ra bán đấu giá". Đây là một trong những nguyên nhân dẫn đến khiếu nại, tố cáo, chống đối quyết liệt của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, Kết luận số 08/KL-VKSTC nêu rõ.
Đồng thời người trúng đấu giá đã vi phạm về thời hạn thanh toán tiền trúng đấu giá theo quy định. Tuy nhiên chấp hành viên lại ban hành quyết định cưỡng chế giao tài sản trái pháp luật, gây tốn kém chi phí cưỡng chế, kéo dài việc thi hành án.
Bên cạnh đó, Viện KSND Tối cao còn phát hiện hồ sơ thi hành án không có tài liệu chứng minh tài sản gắn liền trên đất là nhà 1,5 tầng khung bê tông cốt thép có diện tích 91,6m2. Khi thực hiện kê biên, người phải thi hành án vắng mặt, nhà bị khóa và chấp hành viên không đo vẽ cụ thể để xác định được diện tích căn nhà trên có diện tích bao nhiêu, nhưng tại chứng thư thẩm định giá vẫn xác định căn nhà có diện tích 137,4m2.
Từ những sai phạm được chỉ ra, để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, bảo vệ quyền lợi chính đáng của đương sự và kịp thời khắc phục những vi phạm đã xảy ra, Viện KSND Tối cao đã yêu cầu Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ chỉ đạo hủy toàn bộ quá trình tổ chức thi hành án để thực hiện lại theo đúng trình tự thủ tục về thi hành án dân sự; kiểm điểm làm rõ trách nhiệm của chấp hành viên trong quá trình tổ chức thi hành án vụ việc được phân công nhưng đã để xảy ra những sai phạm nghiêm trọng.
Đặc biệt, Viện KSND Tối cao cũng yêu cầu Cục Thi hành án dân sự Hà Nội xem xét, kiểm điểm trách nhiệm của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ trong việc quản lý, chỉ đạo nghiệp vụ thi hành án của chấp hành viên để xảy ra sai phạm.
Theo các chuyên gia pháp lý, trong vụ việc này, chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ và các lực lượng chức năng liên quan đã vi phạm nghiêm trọng quy định của của pháp luật, Luật Thi hành án dân sự năm 2014, Luật Đấu giá... từ đó gây ảnh hưởng lớn đến quyền, lợi ích hợp pháp của nhiều cá nhân, tổ chức.
Báo điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin về việc thực hiện Kết luận số 08/KL-VKSTC của Viện KSND Tối cao./.
